|
|
Η επιπλέον ενέργεια του εκατοστού πιθήκου όμως σηματοδότησε μια ριζική αλλαγή συμπεριφοράς.
Αυτό όμως που κατέπληξε 
ΤΕΛΟΣ στα σενάρια περί προσφυγής στο ΔΝΤ βάζει ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης κ. Θ. Πάγκαλος, λέγοντας ότι η Ευρώπη αποτελεί στρατηγική επιλογή για τη χώρα. Στη συνέντευξη που παραχώρησε στο «Βήμα»ο κ. Πάγκαλος σημειώνει ότι η Ευρωπαϊκή Κεντρική
Τράπεζα θα έπρεπε να «τζογάρει κατά των κερδοσκόπων»,τους οποίους παρομοιάζει με «κακά σκυλιά», ενώ διαπιστώνει και μια «γκρίζα αποφασιστικότητα των Ελλήνων να τα βγάλουν πέρα». Τονίζει επίσης ότι οι Βρυξέλλες πιέζουν για ετήσια μείωση του ελλείμματος κατά 6% και προσθέτει ότι η κυβέρνηση έχει πει- μέχρι στιγμής- «όχι» στις πιέσεις για σκληρότερα μέτρα.
- Το χρονοδιάγραμμα για να γλιτώσει η ελληνική οικονομία είναι πολύ πιεστικό;
«Είναι πιεστικό γιατί δεν μας έχουν εμπιστοσύνη. Θα μπορούσε δηλαδή να φανταστεί κανείς έναν τελικό απολογισμό στο έτος, με μια ενδιάμεση ενδεχομένως επιθεώρηση. Θα ήταν φυσιολογικό. Ομως εμείς δεν είμαστε φυσιολογικοί! Είπαμε επανειλημμένα ψέματα και έχουμε δημιουργήσει, αν θέλετε, και ένα θέμα αρχής, κατά πόσον μια χώρα μπορεί να συμπεριφέρεται έτσι. Θέλουν δηλαδή να μας κάνουν παράδειγμα. Γιατί μόνοι μας είμαστε “εκτός κέντρου”- δεν θα έλεγα “εκκεντρικοί”, γιατί θα είχε μια θετική διάσταση- λέω εκτός κέντρου, εκτός τροχιάς. Στις Βρυξέλλες υπάρχει όμως μια κρίση πολιτική, που έχει αφήσει όλη την εξουσία στους τεχνοκράτες, οι οποίοι θέλουν να είναι σίγουροι. Αλλωστε η φαντασία και η διακινδύνευση δεν είναι χαρακτηριστικά των τεχνοκρατών. Και για να είναι σίγουροι, θέλουν να μας βάλουν να υπερβούμε τον στόχο της ετήσιας μείωσης του ελλείμματος κατά 4%, που είναι ήδη πολύ φιλόδοξος, ώστε η περικοπή των δαπανών και η αύξηση των εσόδων να αφήνει μεγαλύτερο περιθώριο και αν όλα τα μέτρα δεν στεφθούν με επιτυχία, εν πάση περιπτώσει το 4% να παραμείνει. Αυτό είναι το νόημα του αιτήματος για τον 14ο μισθό, για πρόσθετη φορολογία σε συγκεκριμένους τομείς κτλ.».
- Είστε διατεθειμένοι να προχωρήσετε σε αυτά;
«Ολα αυτά τα μέτρα που ζητούν τώρα έχουν ένα χαρακτηριστικό: είναι απλοϊκά και χονδροειδή. Δεν εξαρτώνται από αλλαγές στη διοίκηση, από θεσμικές παρεμβάσεις και βεβαίως δημιουργούν μια αβεβαιότητα. Πετυχαίνει η θεσμική παρέμβαση, πετυχαίνεις και στον στόχο, αν όχι, είτε επειδή υπάρχει αντίδραση εργαζομένων, παρέμβαση του ΣτΕ ή οτιδήποτε άλλο, τότε δεν έχεις το αποτέλεσμα και απορρίπτεται το σχέδιό σου».
- Επιτρέψτε μου να επιμείνω: Θα προχωρήσετε σε αυτά τα μέτρα για τα οποία πιέζουν οι τεχνοκράτες των Βρυξελλών;
«Εμείς, όπως ξέρετε, είπαμε όχι. Μέχρι στιγμής. Και προσπαθούμε με πάρα πολλή ένταση, όταν έλθουν σε έναν μήνα να έχουμε επιτύχει αρκετά ώστε να έχουμε επιχειρήματα για να μην υπάρχει περαιτέρω πίεση». - Το χρονικά περιθώρια μέσα στα οποία θα έχει κριθεί η κυβέρνηση συμπίπτουν με την πρώτη αυτή έλευση των επιθεωρητών;
«Οχι, η έλευση είναι σημαντική, αλλά θα γίνει νέο Εco/Fin σε λιγότερο από δύο μήνες. Το επιχείρημα του κ. Παπακωνσταντίνου είναι, και ορθώς: “Γιατί μου ζητάτε αυτή την αυξημένη βεβαιότητα, όταν εσείς δεν κάνετε τίποτε για μένα; Το 4% το κάνω γιατί είμαι υποχρεωμένος και στον εαυτό μου. Το 6% ή το 7% γιατί μου το ζητάτε; Τι θα έχω εγώ για να καθησυχάσω όσους αντιδρούν;”. Η Κοινότητα είναι σε δυσκολία να απαντήσει, γιατί δεν δίνει λεφτά. Η συζήτηση με το ΔΝΤ θα ήταν σε μια άλλη βάση γιατί θα μας έδιναν κάποια λεφτά. Επιπλέον εμείς δεν ζητάμε λεφτά. Τι θα ζητούσαμε όμως; Για παράδειγμα, μια Ευρωπαϊκή Τράπεζα που δεν έχει φθάσει στο σημείο έλλειψης φαντασίας όπου φαίνεται ότι έχει οδηγηθεί ο κ. Τρισέ, να κάνει μια παρέμβαση εναντίον των hedge funds. Οπως τζογάρουν αυτοί, να τζογάρει και η ΕΚΤ. Καταλαβαίνετε ότι μια τράπεζα που θα ερχόταν και θα αγόραζε ελληνικά ομόλογα με τα spreads στο ανώτατο σημείο τους, θα κέρδιζε λεφτά. Δεν το κάνουν...».
- Γιατί όχι; «Νομίζω ότι οφείλεται στην έλλειψη φαντασίας που σας έλεγα. Εχετε την εντύπωση ότι αν ήταν πρόεδρος της Επιτροπής ο Ζακ Ντελόρ θα άφηνε τους κερδοσκόπους, που τους είχε στην μπούκα κυριολεκτικά, να ασελγούν σε βάρος μιας μικρής και αδύναμης χώρας και γενικότερα σε βάρος του ευρωπαϊκού νομίσματος; Είναι αδιανόητο!».
- Είναι θέμα προσώπων; «Είναι και θέμα προσώπων! Ελεγα πριν για την ΕΚΤ, την οποία καλούμε στην ουσία να βγάλει λεφτά, όχι να χάσει. Να σας πω και κάτι; Η κερδοσκοπική δύναμη έχει κι αυτή τα όριά της. Οι κερδοσκόποι είναι σαν τα κακά σκυλιά. Οποιος έχει διασχίσει ένα χωριό τη νύχτα σε ένα κακοτράχαλο μέρος της Ελλάδος ξέρει για τι πράγμα μιλάω. Τα σκυλιά του χωριού σού ορμάνε! Οταν διαπιστώσουν ότι εσύ δεν φοβάσαι, ότι δεν το βάζεις στα πόδια τρέχοντας, αν έχεις μάλιστα και μια μαγκούρα και πετάξεις και μια- δυο πέτρες σηκώνονται και φεύγουν. Και εμείς πρέπει να τους πείσουμε ότι δεν φοβόμαστε, ότι είμαστε αποφασισμένοι να προχωρήσουμε στον δρόμο που ακολουθούμε, ότι δεν θα πάμε σε μέτρα ή ανεύθυνες κινήσεις. Αν τους πείσουμε θα βρουν κάποιον άλλον, γιατί πιστεύω ότι η επίθεση θα συνεχίζεται και θα έχει διαδοχικούς στόχους: την Πορτογαλία, η οποία παρ΄ όλα όσα είπε ο πρωθυπουργός της τις προάλλες είναι σε πολύ χειρότερη θέση από τη δική μας, και βεβαίως την Ισπανία, η οποία έχει μεγάλο πρόβλημα. Τότε η επίθεση κατά του ευρώ θα είναι ολοκληρωμένη. Εγώ πιστεύω ότι αυτή τη στιγμή γίνεται μια δοκιμαστική επίθεση και οι μάχες γίνονται στους προμαχώνες του συστήματος. Η επίθεση στο κάστρο θα γίνει όταν χτυπήσουν την Ισπανία».
- Ο Θαπατέρο όμωςέχει αναθέσει στις μυστικές του υπηρεσίες να ερευνούν τις σχέσεις εταιρειών με εκδοτικά συγκροτήματα που καλλιεργούν τις κερδοσκοπικές διαθέσεις.
«Αυτά τα ξέρουμε, είναι γνωστά. Οι “Financial Τimes” είναι έντυπο που σέβομαι, αλλά πρέπει να σας πω ότι όταν πήγαινα έξω στα συμβούλια και διάβαζα τους “FΤ”- μου ήταν απαραίτητο να τους διαβάζω καθημερινά, τώρα το κάνω επιλεκτικά, προτιμώ για παράδειγμα “Το Βήμα”- ήξερα ποιος κρύβεται πίσω από κάθε δημοσίευμα, είτε ήταν η αγγλική κυβέρνηση είτε κάποια τράπεζα. Ηξερα πού πάει το πράγμα...». - Εχει αποκλειστεί το ενδεχόμενο προσφυγής στο ΔΝΤ;
«Ναι! Δεν υπάρχει περίπτωση τέτοια. Εμείς είμαστε στο ευρωπαϊκό σύστημα. Αυτό έχει στρατηγικά πλεονεκτήματα, είναι στρατηγική επιλογή, δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι τέτοιο και δεν θα το κάνουμε. Πιστεύω ότι δεν θα χρειαστεί καν να το κάνουμε. Ομως αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορούμε να πούμε σε έναν συνομιλητή μας από την Ευρώπη “κοίταξε να δεις, κάνω για ΄σένα ό,τι θα μου ζητούσε και το ΔΝΤ κι εσύ δεν κάνεις καν μία χρηματιστηριακή αντικερδοσκοπική κίνηση, ή δεν κάνεις τις κατάλληλες δηλώσεις τη σωστή στιγμή”».

Αυτά που συμβαίνουν τις τελευταίες μέρες δεν έχουν καμιά λογική εξήγηση:
Εξηγούμαι:
1 Στις 25 Μαρτίου ανακοινώθηκε ο κοινός μηχανισμός στήριξης της Ελλάδος από το ΔΝΤ και την Ε.Ε. Η συμμετοχή του ΔΝΤ υπολογιζόταν περίπου στα 15 δις ευρώ κατά το Reuters.
2 Την Κυριακή 11 Απριλίου, σε τηλεδιάσκεψη, καθορίστηκαν οι λεπτομέρειες του μηχανισμού στήριξης. Θριαμβολογούσε, την επομένη το ΕΘΝΟΣ: «Φρένο στα σενάρια τρόμου, με τη χώρα να μπορεί να λάβει ανά πάσα στιγμή 40 δισ. για φέτος και άλλα 40 την επόμενη διετία. Μετά τη χθεσινή απόφαση της Ε.Ε., η κυβέρνηση μπορεί ανά πάσα στιγμή να προσφύγει στον μηχανισμό στήριξης και να λάβει δάνεια συνολικού ύψους 40 δισ. ευρώ για το 2010 (τα 30 από τις χώρες-μέλη της Ευρωζώνης και τα 10 από το ΔΝΤ) και να έχει στη διάθεσή της άλλα 40 δισ. για τη διετία 2011-2012.»
3 Ο πρωθυπουργός από την Κύπρο υποδέχθηκε ευνοϊκά την απόφαση του Eurogroup λέγοντας “Η ευρωπαϊκή αλληλεγγύη πήρε σάρκα και οστά. Η σημερινή εξέλιξη δεν αφορά μόνο την Ελλάδα, τη χώρα μας. Είναι μια σημαντική απόφαση για την ίδια την Ευρώπη, για την ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση” δήλωσε ο πρωθυπουργός και πρόσθεσε «Κανείς πια δεν μπορεί να παίζει με το κοινό μας νόμισμα, κανείς δεν μπορεί να παίζει με την κοινή μας μοίρα. Η Ευρωπαϊκή Ένωση ήταν, είναι και παραμένει μία κοινότητα κοινών αξιών, κοινών στόχων και αλληλεγγύης“.
4 Την επομένη, 12 Απριλίου τα spreads βρέθηκαν στις 330 μονάδες, ενώ το χρηματιστήριο σημείωνε άνοδο άνω του 3%.
5 Στις 15 Απριλίου, ενώ τα spreads σκαρφάλωναν στις 435 μονάδες ο κ. Παπακωνσταντίνου έστειλε (ενώ διαρκούσε η συνεδρίαση του ΧΑΑ) την περίφημη επιστολή προς ΔΝΤ και ΕΕ, για την ενεργοποίηση του μηχανισμού. Η είδηση οδήγησε σε πτώση το spread του 10ετούς ελληνικού ομολόγου έναντι του γερμανικού στις 408! Και το χρηματιστήριο, ενώ ήταν στο κόκκινο, γύρισε σε άνοδο!
6 Aφού μεσολάβησε μια εβδομάδα ήξεις-αφίξεις, την Πέμπτη 22 Απριλίου: «Νέο αρνητικό ρεκόρ 12ετίας, σημείωσε το spread στα ομόλογα, όπως και το ασφάλιστρο κινδύνου (CDS). Η διαφορά απόδοσης μεταξύ του 10ετούς κρατικού ομολόγου αναφοράς με τον αντίστοιχο γερμανικό τίτλο εκτοξεύθηκε μέχρι τις 606,17 μονάδες (άνοιξε στις 502). Το επιτόκιο του ομολόγου αναφοράς διαμορφώνεται στο 8,57% (άνοιξε στο 8,14%) και του 2ετούς στο 9,74% (+2,03% σε σχέση με το άνοιγμα).
7 Από τις 12 Απριλίου, το επιτόκιο του 10ετούς τίτλου είχε αυξηθεί πάνω από 100 μονάδες.
8 Άνοδο, στο επίπεδο-ρεκόρ των 565 μονάδων, υψηλότερο επίπεδο στην Ευρώπη (από 485,7 την Τετάρτη), σημείωσε το ασφάλιστρο έναντι του κινδύνου αθέτησης πληρωμών (CDS). Το αντίστοιχο Ιρακινό CDS ήταν 200 μονάδες χαμηλότερα!
9 Mε το spread στις 570 μονάδες βάσης, οι πιθανότητες χρεοκοπίας της χώρας αναμένεται να έχουν ξεπεράσει το 35%, όσο δηλαδή το Πακιστάν.
10 Ακόμα και ένα μαθητευόμενος γνωρίζει ότι όταν τα CDS διαπραγματεύονται σε επίπεδα ίσα ή μεγαλύτερα από αυτά των ομολόγων, οι αγορές προεξοφλούν αναδιάρθρωση δανείων ή στάση πληρωμών.
11 Ο επικεφαλής οικονομολόγος της Goldman Sachs για την Ευρώπη, Έρικ Νίλσεν, εκτιμά, ότι η ελληνική κυβέρνηση ίσως προτείνει εθελοντικά στους ομολογιούχους μία συμφωνία για την αναδιάρθρωση του χρέους, «σε κάποια στιγμή μέσα στους επόμενους μήνες.»
12 Αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους βλέπει ακόμα, σε έκθεση της με ημερομηνία 21 Απριλίου, και η JP Morgan.
13 Σύμφωνα με το Bloomberg, οι επενδυτές ανησυχούν ότι το Ελληνικό Δημόσιο είτε θα μειώσει είτε θα μεταθέσει χρονικά ένα τμήμα της αποπληρωμής του χρέους (ή των τόκων) στους κατόχους ελληνικών ομολόγων.
14 «Η αγορά έχει χάσει τελείως την εμπιστοσύνη της στην Ελλάδα», σχολίασε ο στρατηγικός αναλυτής της αγοράς σταθερού εισοδήματος της Nomura International, στο Λονδίνο, Σιν Μαλόνεϊ.
15 Σημειώνεται ότι τα CDS είναι υψηλότερα από την Ελλάδα στην Αργεντινή (843), τη Βενεζουέλα (815) και το Πακιστάν (649).
Μπορεί κάποιος να μας απαντήσει στα παρακάτω ερωτήματα:
- Γιατί δεν ενεργοποιήθηκε αμέσως ο μηχανισμός στήριξης; Η δικαιολογία ότι η ΕΕ δεν είχε την τεχνογνωσία δεν ευσταθεί, γιατί μπορούσε να ενεργοποιηθεί άμεσα το σκέλος βοήθειας του ΔΝΤ, που και εμπειρία διαθέτει και τεχνογνωσία.
- Μήπως η Κυβέρνηση, φοβούμενη το πολιτικό κόστος, σκοπίμως απέφυγε να ζητήσει την ενεργοποίηση του μηχανισμού και ήλπιζε ότι η ύπαρξη του και μόνο θα ήταν αρκετή για να ηρεμήσει τις αγορές; Αν, ναι, ποιος εισηγήθηκε και ποιος ανέλαβε τη σχετική ευθύνη;
- Δεν γνώριζε το οικονομικό επιτελείο ότι όταν τα ασφάλιστρα κινδύνου έναντι της αθέτησης πληρωμών (τα περίφημα CDS) διαπραγματεύονται σε επίπεδα ίσα ή μεγαλύτερα από αυτά των ομολόγων, οι αγορές προεξοφλούν αναδιάρθρωση δανείων ή στάση πληρωμών και ότι κάποιοι έχουν ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΝΑ ΜΑΣ ΩΘΟΥΝ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΤΩΧΕΥΣΗ γιατί θα κερδίσουν περισσότερα από την πτώχευση; Γνωστή πρακτική: βουλιάζεις το πλοίο για να εισπράξεις την ασφάλεια!
- Γιατί περίμεναν έξη μήνες για να οριστικοποιήσουν τα στοιχεία για το έλλειμμα και κυρίως γιατί αυτή η ανακοίνωση έγινε εν μέσω θυέλλης, με αποτέλεσμα να επιβαρυνθεί μια ήδη βεβαρυμένη κατάσταση;
- Τέλος, όλα αυτά συνέβησαν επειδή είναι άσχετοι, ανίκανοι ή μήπως απλώς αδίσταχτοι;
Πολύ φοβούμαι ότι ο κ. Παπανδρέου, σκεπτόμενος μικροπολιτικά και ενδιαφερόμενος αποκλειστικά και μόνο για το πολιτικό του σαρκίο, επιχείρησε να εξουθενώσει ψυχολογικά τον ελληνικό λαό, ώστε να δεχθεί την προσφυγή στο ΔΝΤ, ως λύση σωτηρίας, αφού προηγουμένως έχει πειστεί ότι κάθε άλλη λύση, είναι χειρότερη.
Και μπροστά σ’ αυτή τη λογική, είναι αδιάφορο για τον κ. Παπανδρέου, το κόστος που πληρώνει η χώρα και τη ζημιά που υφίσταται.
Τελικά, είναι μάλλον αδίσταχτοι!
(Η φοβερή φωτογραφία είναι απο το ΕΘΝΟΣ)
Δελτίο Τύπου
Το Νομαρχιακό Τμήμα της Α.Δ.Ε.Δ.Υ. του Ν. Κοζάνης σε έκτακτη συνεδρίαση , αποφάσισε ομόφωνα να συμμετέχει στην 48ωρη απεργία που προκήρυξε η Ε.Ε. της ΑΔΕΔΥ, μετά τα νέα μέτρα της κυβέρνησης.
Καλεί τους εργαζόμενους να αντιδράσουν δυναμικά στα κυβερνητικά μέτρα πρωτοφανούς σκληρότητας και αγριότητας που λεηλατούν το εισόδημα, διαλύουν τα εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα σε όλο το Δημόσιο και Ιδιωτικό Τομέα.
Το Ν.Τ. της Α.Δ.Ε.Δ.Υ. καλεί τους εργαζόμενους να συμμετάσχουν μαζικά και αποφασιστικά τόσο στην πανελλαδική απεργία της Τρίτης 4 Μάη και στην Απεργιακή Συγκέντρωση από την ΕΛΜΕ Κοζάνης & Σύλλογο Εκπαιδευτικών Π)θμιας Εκπ)σης Κοζάνης που θα γίνει την Τρίτη 4 Μαΐου και ώρα 10:30π.μ. στην Πλατεία Νίκης στην Κοζάνη (κεντρική πλατεία).
Επίσης το Ν.Τ. της Α.Δ.Ε.Δ.Υ. καλεί όλους τους εργαζόμενους στη γενική πανελλαδική απεργία της 5ης Μάη και 11:00π.μ. στην απεργιακή συγκέντρωση στην Πλατεία Νίκης στην Κοζάνη (κεντρική πλατεία).
Για την Εκτελεστική Γραμματεία
Του Ν.Τ. ΑΔΕΔΥ Κοζάνης
Ο Πρόεδρος Ο Γεν. Γραμματέας
Ντέντης Δημήτριος Γαλογαύρος Φώτιος
Σκληρή αντίδραση για τα μέτρα από τον πρώην συγκεντρωσιάρχη του Γιώργου Παπανδρέου και επικεφαλής της «Αριστερής Πρωτοβουλίας» Γιώργο Παναγιωτακόπουλο. Το μέλος του Εθνικού Συμβουλίου διαρρηγνύει πλέον τις σχέσεις του με την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ και περνά στο αντάρτικο.
«Ο νέος στόχος είναι ξανά η Εθνική Ανεξαρτησία και η Λαϊκή Κυριαρχία. Απαιτούνται πλέον ικανά και άξια πρόσωπα για να εξέλθει η χώρα απ’ την κρίση».
Τους τελευταίους επτά μήνες όλοι οι Έλληνες παρακολουθήσαμε έκπληκτοι την εξέλιξη ενός δράματος.
Στο ρόλο του θύτη η συνωμοσία της σιωπής όσων κυβέρνησαν και οι διεθνείς τραπεζίτες που θέλουν εδώ και τώρα τη παγκόσμια εξουσία.
Στο ρόλο του θύματος οι πολίτες που το μόνο που θέλησαν, το μόνο που θέλουν, είναι μια δίκαιη ζωή με αξιοπρέπεια.
Σήμερα οι Έλληνες, αύριο οι άλλοι Ευρωπαίοι, μεθαύριο όλοι οι λαοί του κόσμου, βρισκόμαστε μπροστά στο μόνο δίλλημα που απέμεινε αναπάντητο τώρα που έγιναν όλα φανερά.
Σοσιαλισμός ή Βαρβαρότητα.
Φτώχεια, ανισότητα, ανυποληψία και περιορισμένη κυριαρχία εγκαινιάζει η χώρα μας με τη σύμβαση που υπογράφει με το Δ.Ν.Τ.
Οι περικοπές μισθών και συντάξεων κινούνται στα όρια της συνταγματικής νομιμότητας με αποτέλεσμα να αμφισβητείται το δημοκρατικό μας καθεστώς.
Πράγματι η πολιτική και οικονομική κατάσταση της χώρας είναι πολύ σοβαρή και ο Διεθνής Οικονομικός Έλεγχος δεν ήταν η ενδεδειγμένη λύση.
Απαιτείται πλέον σοβαρή συζήτηση ικανά και άξια πρόσωπα για να εξέλθει η χώρα απ’ την κρίση.
Παλινωδίες και υποκρισίες δεν οδηγούν στην έξοδο από την δεκαπενταετή τουλάχιστον κατοχή που θα περάσει η χώρα.
A Guest Commentary by Gustav A. Horn
"Anything that can go wrong will go wrong." This piece of wisdom, known as Murphy's Law, currently applies extraordinarily well to economic policy in the euro zone.
At the same time, it is striking just how many representatives of the parties in Germany's coalition government are giving advice to the Greeks, ranging from drastic pay cuts to an immediate declaration of insolvency right up to a swift withdrawal from the euro zone. These observers base their verbal radicalism on the noble economic argument that Greece needs to be made "fit for the financial markets" once again. Another, less sophisticated, argument goes that the vast majority of Germans are unwilling, after years of limiting their own consumption, to make financial sacrifices to help out Greece.
Both Greece's calculation errors and the diva-like reluctance of the German government to help Athens are nothing more than an invitation to speculators to bet on the demise of the southern European country. This also explains why risk premiums on Greek government bonds have shot up to previously unimagined heights in recent days. The Greek government must now pay such high interest rates to refinance its debts that it can no longer get by without foreign assistance, despite recent tax increases and massive wage cuts.
The Role of the Rating Agencies
In the process, and as a result of the active assistance of the German government, what has happened is exactly the thing that was supposed to be avoided, and what could have been avoided -- namely that Greece has indeed been forced to ask for financial help from other European countries.
The problem for the German government is that its arguments are not tenable. That applies first of all to the reference to the financial markets, an argument that is delivered in a tone of utter conviction that the risk premiums seen there accurately represent real risks. It is remarkable that, after all that has happened in the last couple of years, experienced politicians still assume that financial markets produce rational and reliable information.
It is a fact that speculators have access to no more information about Greece than the economic experts in Europe's governments. There are, however, many market players such as hedge funds which derive profits from uncertain events. The more chaotic things are, the more they like it. Their biggest enemy is political clarity, which is why they are delighted when politicians indulge in scaremongering. In the case of Greece, this scaremongering has succeeded extremely well, as the skyrocketing risk premiums show.
The role of rating agencies can also not be forgotten. It was their downgrading of Greece's creditworthiness that triggered waves of speculation. This is partly because the rating agencies, according to current regulations and despite their total failure during the financial crisis, still have a lot of power over the markets -- power that was given to them by politicians. Every downgrading of Greece's status forces banks to sell Greek government bonds. This in turn accelerates the decline in the value of those bonds, leading to even higher interest rates.
The populist argument that the majority of the populace is opposed to financial backing for Greece, is also attributable to the German government -- because Chancellor Angela Merkel, of all people, blocked the only successful path that would have prevented having to pay out billions in aid.
Hindering Speculation
The path would have looked like this: Early on -- in other words, weeks ago -- the EU should have explained credibly and clearly that it would take a shared common responsibility for an equal member of the common internal market. That would have included the readiness, under certain conditions and in an emergency, to guarantee payments to Greece.
That, unfortunately, is not the situation we have now. The German government's submissiveness to the financial markets and its cowardice towards the tabloid press (the mass circulation daily Bild, for example, wrote in a headline: "You Greeks Aren't Getting a Thing from Us") could get very expensive for taxpayers. Now the aid will actually have to be paid out. And the fuss the German government continues to make won't change a thing.
The only thing that has been achieved is that the speculators are getting even more encouragement to act. In the worst-case scenario, other countries like Spain, Portugal, Ireland and Italy will sink into the downward spiral of speculation. That would be the end of the monetary union -- and another fine example of Murphy's Law.
Δισταγμός και συγκαταβατικές συμβουλές
πώς η Γερμανία έκανε την ελληνική κρίση χειρότερα
σχόλια φιλοξενουμένων από Gustav A. Ο σταθμός
μετρό κέρατων Α στην Αθήνα είναι κλειστός Τρίτη καθώς οι υπάλληλοι δημόσιων συγκοινωνιών χτυπούν: Η Ελλάδα δεν μπορεί πλέον να πάρει κοντά χωρίς ξένη βοήθεια.
Ο σταθμός
μετρό
ζουμ AFP Α στην Αθήνα είναι κλειστός Τρίτη καθώς οι υπάλληλοι δημόσιων συγκοινωνιών χτυπούν: Η Ελλάδα δεν μπορεί πλέον να πάρει κοντά χωρίς ξένη βοήθεια.
Οι Έλληνες είναι κυρίως αρμόδιοι για την τρέχουσα δυσάρεστη κατάστασή τους. Αλλά η γερμανική κυβέρνηση έχει καταστήσει την κατάσταση της χώρας χειρότερη με τις διαλέξεις και την απροθυμία της να παρέχει τη βοήθεια. Ο καγκελάριος Angela Merkel πρόκειται κυρίως να κατηγορήσει για το γεγονός ότι οι γερμανικοί φορολογούμενοι πρέπει τώρα να υποφέρουν.
«Τίποτα που μπορεί να πάει στραβά θα πάει στραβά.» Αυτό το κομμάτι της φρόνησης, γνωστό ως νόμος Murphy, ισχύει αυτήν την περίοδο εξαιρετικά καλά για την οικονομική πολιτική στην ευρο- ζώνη.
Αφ'ενός υπάρχουν οι Έλληνες, οι οποίοι σαφώς ακόμα δεν έχουν τις οικονομικές στατιστικές τους υπό έλεγχο και που συντάσσουν μια ψεύτικη έκθεση μετά από άλλη για το δημοσιονομικό έλλειμμα της χώρας. Από την άλλη πλευρά είναι οι Γερμανοί, οι οποίοι ευχαριστούν στην παρεμπόδιση μιας γρήγορης και σαφούς ευρωπαϊκής απάντησης στην ελληνική κρίση -- στη διαδικασία που οδηγεί το κόστος μιας λύσης μέσω της στέγης.
Συγχρόνως, είναι εντυπωσιακό ακριβώς πόσοι αντιπρόσωποι των συμβαλλόμενων μερών στην κυβέρνηση συνασπισμού της Γερμανίας δίνουν τις συμβουλές στους Έλληνες, που κυμαίνονται από τις δραστικές περικοπές αμοιβής σε μια άμεση δήλωση του δικαιώματος αφερεγγυότητας μέχρι μια γρήγορη απόσυρση από την ευρο- ζώνη. Αυτοί οι παρατηρητές βασίζουν τη λεκτική ριζοσπαστισμό τους στο ευγενές οικονομικό επιχείρημα ότι η Ελλάδα πρέπει να γίνει «κατάλληλη για τις χρηματιστικές αγορές» άλλη μια φορά. Άλλος, λιγότερο περίπλοκος, επιχείρημα πηγαίνει ότι η μεγάλη πλειοψηφία Γερμανών είναι απρόθυμη, μετά από τα έτη περιορισμού της ίδιας κατανάλωσής τους, να κάνει τις οικονομικές θυσίες για να βοηθήσει την Ελλάδα.
Και τα λάθη υπολογισμού της Ελλάδας και η ντίβα-όπως απροθυμία της γερμανικής κυβέρνησης να βοηθήσει την Αθήνα δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια πρόσκληση στους παίκτες χρηματιστηρίου για να στοιχηματίσουν στη μεταβίβαση της νότιας ευρωπαϊκής χώρας. Αυτό εξηγεί επίσης γιατί τα ασφάλιστρα κινδύνου στους ελληνικούς κυβερνητικούς δεσμούς έχουν πυροβολήσει μέχρι τα προηγουμένως unimagined ύψη στις πρόσφατες ημέρες. Η ελληνική κυβέρνηση πρέπει τώρα να πληρώσει τέτοια υψηλά επιτόκια για να αναχρηματοδοτήσει τα χρέη της που δεν μπορεί πλέον να πάρει κοντά χωρίς ξένη βοήθεια, παρά τις πρόσφατες φορολογικές αυξήσεις και τις ογκώδεις περικοπές αμοιβών.
Ο ρόλος των αντιπροσωπειών εκτίμησης
στη διαδικασία, και ως συνέπεια η ενεργός βοήθεια της γερμανικής κυβέρνησης, τι έχει συμβεί είναι ακριβώς το πράγμα που ήταν υποτιθέμενο για να αποφευχθεί, και τι μπόρεσε να έχει αποφευχθεί -- δηλαδή εκείνη η Ελλάδα έχει αναγκαστεί πράγματι να ζητήσει την οικονομική βοήθεια από άλλες ευρωπαϊκές χώρες.
Το πρόβλημα για τη γερμανική κυβέρνηση είναι ότι τα επιχειρήματά του δεν είναι υποστηρίξιμα. Αυτός ισχύει καταρχήν για την αναφορά στις χρηματιστικές αγορές, ένα επιχείρημα που παραδίδεται σε έναν τόνο της παντελούς πεποίθησης ότι τα ασφάλιστρα κινδύνου που βλέπουνε εκεί ακριβώς αντιπροσωπεύουν τους πραγματικούς κινδύνους.